最新公告
  • 欢迎您光临码农资源网,本站秉承服务宗旨 履行“站长”责任,销售只是起点 服务永无止境!加入我们
  • Leetcode 叶相似树问题的非并发 O(1) 空间解决方案

    本篇文章向大家介绍《LeetCode 叶相似树问题的非并发 O(1) 空间解决方案》,主要包括,具有一定的参考价值,需要的朋友可以参考一下。

    问题内容

    我正在尝试用 o(1) 空间没有并发/goroutines解决 leetcode.com 上的叶相似树问题。

    迭代解决方案需要堆栈来存储节点,递归解决方案需要内存用于函数调用。

    但是,在 morris 遍历算法的帮助下,我能够使用 o(1) 内存遍历每棵树(顺便说一句,这很棘手,因为使用此算法检测叶子并非易事)。

    现在我有一个问题,如何遍历两棵树并比较 1) 它们具有相同数量的叶子,2) 顺序相同。

    最明显的方法是将两个叶子序列存储在数组/切片中,然后比较它们。然而,它会破坏 o(1) 内存。我还可以将第一个树序列存储在数组中,并逐一生成第二个树的值,将它们与数组中的值进行比较,但它仍然违反 o(1)。

    因此,我通过使用 Goroutine 发送来自 morris 遍历的值来进行作弊,从而有效地不创建中间数组并实现 o(1) 空间。

    现在我试图通过不使用 goroutine 或任何其他并发技术来使这个解决方案更加通用。它必须是一个顺序解决方案。

    或者,我怀疑如果没有并发就不可能完成这项工作,请确认是否属实。

    这是我的解决方案:

    func leafSimilar(root1 *Treenode, root2 *TreeNode) bool {
        getLeafs := func(node *TreeNode, ch chan int) {
            var pre *TreeNode // predecessor of the current node
            curr := node
            
            for curr != nil {           
                if curr.Left == nil {
                    if curr.Right == nil {
                        ch <- curr.Val
                    }
                    curr = curr.Right
                    continue
                }
                
                // curr.Right != nil
                pre = curr.Left
                for pre.Right != nil && pre.Right != curr {
                    pre = pre.Right
                }
                
                if pre.Right == nil {
                    pre.Right = curr
                    curr = curr.Left
                    continue
                }
                
                // pre.Right == curr
                pre.Right = nil
                if pre.Left == nil { // tricky! not using curr, but pre
                    ch <- pre.Val
                }
                curr = curr.Right
            }
            
            close(ch)
        }
        
        ch1 := make(chan int)
        ch2 := make(chan int)
        
        go getLeafs(root1, ch1)
        go getLeafs(root2, ch2)
        
        similar := true
        
        for {
            val1, ok1 := <-ch1
            val2, ok2 := <-ch2
            
            if val1 != val2 || ok1 != ok2 {
                similar = false
            }
            
            if ok1 == false && ok2 == false {
                break
            }
        }
        
        return similar
    }
    

    解决方案

    我认为它可以在没有并发的情况下工作,并且仍然符合您的标准。它不漂亮,但似乎有用……

    func leafsimilarnoconcurrency(root1 *treenode, root2 *treenode) bool {
        if root1 == root2 {
            return true
        }
        getleafs := func(curr *treenode, pre *treenode) (int, *treenode, *treenode, bool) {
            for curr != nil {
                if curr.left == nil {
                    if curr.right == nil {
                        //ch <- curr.val
                        return curr.val, curr.right, pre, true
                    }
                    curr = curr.right
                    continue
                }
    
                // curr.right != nil
                pre = curr.left
                for pre.right != nil && pre.right != curr {
                    pre = pre.right
                }
    
                if pre.right == nil {
                    pre.right = curr
                    curr = curr.left
                    continue
                }
    
                // pre.right == curr
                pre.right = nil
                if pre.left == nil { // tricky! not using curr, but pre
                    // ch <- pre.val
                    return pre.val, curr.right, pre, true
                }
                curr = curr.right
            }
    
            return 0, nil, nil, false
        }
    
        var val1, val2 int
        var pre1, pre2 *treenode
        var ok1, ok2 bool
        curr1, curr2 := root1, root2
    
        similar := true
    
        for {
            val1, curr1, pre1, ok1 = getleafs(curr1, pre1)
            val2, curr2, pre2, ok2 = getleafs(curr2, pre2)
    
            if val1 != val2 || ok1 != ok2 {
                similar = false
            }
    
            if ok1 == false && ok2 == false {
                break
            }
        }
    
        return similar
    }

    执行一点基准测试,它甚至可能更快(至少对于 example1 测试用例)…

    goos: windows
    goarch: amd64
    BenchmarkLeafSimilar-4                    244850          5509 ns/op         192 B/op          2 allocs/op
    BenchmarkLeafSimilarNoConcurrency-4     13185218            92.9 ns/op         0 B/op          0 allocs/op
    PASS
    ok      _/d_/Build/morristree   2.893s

    我整理了一个使用已弃用的测试的示例。此处演示中的主要部分,以证明它对于 5 个示例的工作原理相同。

    https://play.golang.org/p/hIk4zM3qpsT

    本篇关于《Leetcode 叶相似树问题的非并发 O(1) 空间解决方案》的介绍就到此结束啦,但是学无止境,想要了解学习更多关于Golang的相关知识,请关注编程网公众号!

    想要了解更多内容,请持续关注码农资源网,一起探索发现编程世界的无限可能!
    本站部分资源来源于网络,仅限用于学习和研究目的,请勿用于其他用途。
    如有侵权请发送邮件至1943759704@qq.com删除

    码农资源网 » Leetcode 叶相似树问题的非并发 O(1) 空间解决方案
    • 7会员总数(位)
    • 25846资源总数(个)
    • 0本周发布(个)
    • 0 今日发布(个)
    • 292稳定运行(天)

    提供最优质的资源集合

    立即查看 了解详情