golang函数并发控制与协程之间的差异

go 中函数并发控制和协程的主要差异在于：内存分配：协程拥有独立堆栈，而函数并发控制共享地址空间。状态：协程拥有独立状态，而函数并发控制共享状态。调度：协程由调度器管理，而函数并发控制由操作系统调度。同步：函数并发控制需要显式同步，而协程通过调度器隐式同步。

Go 中函数并发控制与协程之间的差异

在 Go 中，函数并发控制和协程是用于并行执行任务的重要工具。然而，它们在实现并发的机制上存在着根本性的差异，了解这些差异对于选择正确的工具至关重要。

函数并发控制

函数并发控制使用 go 关键字来启动一个新的协程，这本质上是一个轻量级的线程。可以同时启动多个协程以并行执行任务，但它们共享相同的地址空间和状态。这使得对共享资源的访问需要通过互斥锁或通道进行同步。

func main() {
    for i := 0; i < 10; i++ {
        go func(i int) {
            fmt.Println(i)
        }(i)
    }
}

协程

协程是一种更高级别的并发构造，它提供了一种在协程之间切换执行的机制。协程在自己的堆栈上运行，拥有独立的执行环境，并且具有自己的局部变量和状态。协程的执行是由调度器管理的，调度器负责在协程之间调度 CPU 时间。

func main() {
    c := make(chan int)
    for i := 0; i < 10; i++ {
        go func(i int) {
            c <- i
        }(i)
    }
    for i := range c {
        fmt.Println(i)
    }
}

差异

以下是函数并发控制和协程之间的主要差异：

• 内存分配：协程在自己的堆栈上运行，而函数并发控制在协程共享的地址空间中运行。
• 状态：协程具有自己的独立状态和局部变量，而函数并发控制共享相同的地址空间和状态。
• 调度：协程是由调度器管理的，该调度器在协程之间调度 CPU 时间，而函数并发控制由操作系统调度。
• 同步：函数并发控制需要使用互斥锁或通道进行同步，而协程通过调度器隐式同步。

实战案例

考虑以下示例，其中我们希望并行计算一组数字的总和：

// Using function concurrency control
func fcc() int {
    sum := 0
    for i := 0; i < 10; i++ {
        go func(i int) {
            sum += i
        }(i)
    }
    return sum
}

// Using goroutines
func g() int {
    sum := 0
    c := make(chan int)
    for i := 0; i < 10; i++ {
        go func(i int) {
            c <- i
        }(i)
    }
    for i := 0; i < 10; i++ {
        sum += <-c
    }
    return sum
}

在这种情况下，协程 (g) 的性能将优于函数并发控制 (fcc)，因为它们避免了由于共享地址空间而导致的潜在争用条件和同步开销。