我正在思考 nil 在 go 中的不同工作方式，以及有时某些东西可以同时为 nil 和非 nil。
这是一个可以是 nil 指针但不是 nil 接口的小例子。让我们来看看这意味着什么。
接口
首先，go 有一个接口的概念，它与一些面向对象语言中的接口类似，但又不完全相同（按照大多数定义，go 不是 OOP）。在 Go 中，接口是一种类型，它定义了另一个类型必须实现才能满足该接口的函数。这允许我们拥有多种具体类型，可以以不同的方式满足接口。
例如，error 是一个具有单一方法的内置接口。看起来像这样：
输入错误接口{
错误（）字符串
}
任何想要用作错误的类型都必须有一个名为 Error 的方法，该方法返回一个字符串。例如，可以使用以下代码：
输入 ErrorMessage 字符串
func (em ErrorMessage) Error() 字符串 {
返回字符串（em）
}
func DoSomething() 错误 {
// 尝试做某事，但失败了。
如果某事失败{
var err ErrorMessage = "此失败"
返回错误
}
返回零
}
函数主() {
错误 := DoSomething()
如果错误！= nil {
恐慌（错误）
}
}
请注意，在此示例中，如果出现问题，DoSomething 将返回错误。我们可以使用 ErrorMessage 类型，因为它具有 Error 函数，该函数返回一个字符串，因此实现了错误接口。
如果没有发生错误，我们返回 nil。
指针
在go中，指针指向一个值，但也可以指向无值，这种情况下指针为nil。例如：
var i *int = nil
函数主() {
如果我==零{
j := 5
我=&j
}
fmt.Println("i 是", *i)
}
在这种情况下，i 变量是一个指向 int 的指针。它一开始是一个 nil 指针，直到我们创建一个 int 并将其指向该指针。
立即学习“go语言免费学习笔记（深入）”；
指针和接口
由于用户定义的类型可以附加函数（方法），因此我们也可以拥有指向类型的指针的函数。这是Go中很常见的做法。这也意味着指针也可以实现接口。通过这种方式，我们可以得到一个非 nil 接口的值，但仍然是一个 nil 指针。考虑以下代码：
类型TruthGetter接口{
为真() 布尔值
}
func PrintIfTrue(tg TruthGetter) {
如果 tg == nil {
fmt.Println("我不知道这是不是真的")
返回
}
如果 tg.IsTrue() {
fmt.Println("这是真的")
} 别的 {
fmt.Println("这不是真的")
}
}
任何具有 IsTrue() bool 方法的类型都可以传递给 PrintIfTrue，但 nil 也可以。所以，我们可以执行 PrintIfTrue(nil) ，它会打印“我无法判断它是否为真”。
我们也可以做一些简单的事情，比如这样：
输入 Truthy bool
func (ty Truthy) IsTrue() bool {
返回布尔值（ty）
}
函数主() {
var ty Truthy = true
打印如果为真(ty)
}
这将打印“It’s true”。
或者，我们可以做一些更复杂的事情，比如：
输入 TruthyNumber int
func (tn TruthyNumber) IsTrue() bool {
返回 tn > 0
}
函数主() {
var tn TruthyNumber = -4
如果为真则打印(tn)
}
这将打印“这不是真的”。这些示例都不是指针，因此这些类型都不可能出现 nil，但请考虑这一点：
类型 TruthyPerson 结构 {
名字字符串
姓氏字符串
}
func (tp *TruthyPerson) IsTrue() 布尔 {
返回 tp.FirstName != "" && tp.LastName != ""
}
在这种情况下，TruthyPerson 没有实现 TruthGetter，但 *TruthyPerson 实现了。所以，这应该有效：
func main() {
tp := &TruthyPerson{"乔恩", "格雷迪"}
如果为真则打印(tp)
}
这是可行的，因为 tp 是一个指向 TruthyPerson 的指针。然而，如果指针为零，我们就会感到恐慌。
func main() {
var tp *TruthyPerson
如果为真则打印(tp)
}
这会恐慌。但是，PrintIfTrue 中不会发生恐慌。您可能会认为这很好，因为 PrintIfTrue 检查是否为 nil。但是，问题就在这里。它正在针对 TruthGetter 检查 nil。换句话说，它检查的是 nil 接口，而不是 nil 指针。在 func (tp *TruthyPerson) IsTrue() bool 中，我们不检查 nil。在 go 中，我们仍然可以在 nil 指针上调用方法，因此恐慌发生在那里。修复实际上非常简单。
func (tp *TruthyPerson) IsTrue() bool {
如果 tp == nil {
返回错误
}
返回 tp.FirstName != "" && tp.LastName != ""
}
现在，我们检查 PrintIfTrue 中是否有 nil 接口以及 func (tp *TruthyPerson) IsTrue() bool 中是否有 nil 指针。现在它会打印“这不是真的”。我们可以看到所有这些代码都在这里工作。
奖励：通过反射立即检查两个 nil
通过反射，我们可以对 PrintIfTrue 做一些小的改变，以便它可以检查 nil 接口和 nil 指针。代码如下：
func PrintIfTrue(tg TruthGetter) {
如果 tg == nil {
fmt.Println("我不知道这是不是真的")
返回
}
val := 反射.ValueOf(tg)
k := val.Kind()
if (k ==reflect.Pointer || k ==reflect.Chan || k ==reflect.Func || k ==reflect.Map || k ==reflect.Slice) && val.IsNil() {
fmt.Println("我不知道这是不是真的")
返回
}
如果 tg.IsTrue() {
fmt.Println("这是真的")
} 别的 {
fmt.Println("这不是真的")
}
}
在这里，我们像以前一样首先检查 nil 接口。接下来，我们使用反射来获取类型。除了指针之外，chan、func、map 和 slice 也可以为 nil，因此我们检查该值是否是这些类型之一，如果是，则检查它是否为 nil。如果是，我们也会返回“我无法判断这是否是真的”消息。这可能是也可能不是您想要的，但它是一个选择。通过这个改变，我们可以做到这一点：
func main() {
var tp *TruthyPerson
如果为真则打印(tp)
}
您有时可能会看到更简单的建议，例如：
//不要这样做
if tg == nil && Reflect.ValueOf(tg).IsNil() {
fmt.Println("我不知道这是不是真的")
返回
}
这效果不好有两个原因。首先，使用反射时会产生性能开销。如果您可以避免使用反射，那么您可能应该这样做。如果我们先检查nil接口，如果是nil接口，我们就不必使用反射。
第二个原因是如果值的类型不是可以为 nil 的类型，reflect.Value.IsNil() 会发生恐慌。这就是我们添加此类检查的原因。如果我们没有检查 Kind，那么我们会对 Truthy 和 TruthyNumber 类型感到恐慌。
因此，只要我们确保首先检查类型，现在就会打印“我无法判断它是否为真”，而不是“这不是真的”。根据您的观点，这可能是一种改进。这是进行此更改的完整代码。
这最初发表在 Dan’s Musings
