避免 go 框架中 sync.mutex 过度竞争的策略：识别粒度较细的锁：将锁缩小到需要保护的最小资源部分。使用读写锁：使用读写锁 (sync.rwmutex) 减少读取操作的争用。锁分离：使用锁分离并行执行操作，每个锁保护不同的资源。无锁数据结构：使用通道、原子变量或映射等无锁数据结构避免 mutex。异步操作：考虑异步执行操作，以避免阻塞线程。
如何避免 Go 框架中 sync.Mutex 的过度竞争
背景
sync.Mutex 是 Go 语言中内置的多路复用器，它可以保护共享资源免于并发访问。然而，过度使用 Mutex 可能会导致性能下降，因为线程可能会由于 Mutex 争用而陷入阻塞。
立即学习“go语言免费学习笔记（深入）”；
避免过度竞争的策略
1. 识别粒度较细的锁
避免在大型代码块或整个函数上使用 Mutex。相反，尝试将锁缩小到需要保护的最小资源部分。
代码示例：
func updateAccount() {
// 使用更精细的锁定来保护余额字段
account.Balance.Lock()
defer account.Balance.Unlock()
// ...
}
2. 使用读写锁
如果只有读取操作需要并发访问，可以使用读写锁（sync.RWMutex）来减少争用。
代码示例：
type Record struct {
sync.RWMutex
data []byte
}
3. 锁分离
如果有多个锁用于保护不同的资源，可以使用锁分离来并行执行操作。
代码示例：
var lock1 = new(sync.Mutex)
var lock2 = new(sync.Mutex)
func doSomething() {
lock1.Lock()
defer lock1.Unlock()
// 操作资源 1
lock2.Lock()
defer lock2.Unlock()
// 操作资源 2
}
4. 无锁数据结构
在某些情况下，可以使用无锁数据结构来完全避免使用 Mutex。考虑使用通道、原子变量或映射。
代码示例：
import "sync/atomic"
var counter int32
func incrementCounter() {
atomic.AddInt32(&counter, 1)
}
5. 异步操作
如果可能，考虑将操作异步执行，以避免阻塞当前线程。
代码示例：
// 启动 goroutine 更新帐户
go func() {
updateAccount()
}()
实战案例
以下是一个避免过度竞争的实际示例：
假设我们有一个 Account 结构，包含一个受密码保护的余额字段。我们希望同时读取和更新余额，同时避免锁争用：
代码：
type Account struct {
sync.RWMutex
Balance int
Password string
}
func (a *Account) GetBalance() int {
a.RLock()
defer a.RUnlock()
return a.Balance
}
func (a *Account) UpdateBalance(password string, amount int) error {
a.Lock()
defer a.Unlock()
if a.Password != password {
return errors.New("invalid password")
}
a.Balance += amount
return nil
}
通过使用读写锁定，我们允许并发的读取操作，同时只锁住更新操作，从而避免了过度竞争。
