我找到了一个解决方案,您应该始终使用类型而不是接口。让我们来分析一下原因吧!!
- 接口只能指定对象,但类型别名可以指定对象以及其他一切。
假设我们有一个地址字段,并且您将使用类型定义其类型,如下所示:
type address = string; const address: address = '123 hallway'
但是你不能用这样的界面来做这样的事情:
interface address = string; //error const address: address = '123 hallway'
因为接口别名只能定义对象。如果我们想使用如下接口,我们需要完全改变结构:
interface address { address: string; } const address: address = { address: '12 3 hallway' }
这是接口的第一个问题。
- 类型别名可以定义 union 类型,而接口别名则不能:
让我们的用户可以有多个或单个地址:
type address = string | string[] ; const address: address = '123 hallway' const newaddress: address= ['123 hallway', 'flag plaza']
字符串 | string[] 称为 union 类型,地址可以是字符串,也可以是字符串数组。
你可以使用接口别名来做这样的事情。
- 类型别名可以轻松使用实用类型。接口可以做到,但看起来会很难看,例如考虑一个用户对象:
type user = { name: string; age: number; created_at: date; }
现在,假设我们有一个访客对象,该对象尚未登录,但我们可以检查它的创建时间(首次登陆页面)。在这种情况下,guest 就像一个用户,但不是实际的用户。我们希望在来自 user in 类型别名的 guest 中拥有 create_at 属性,我们这样做:
type guest = omit<user></user>
从技术上讲,界面是可能的,但看看它是如何工作的:
type guest extends omit<user> {} </user>
它可以工作,但语法很丑陋,不是吗?
- 有时你需要描述元组。这是我们如何用类型别名来描述它
type address = [string, number, string] ; const address: address = ['hallway', 2, 'abdul plaza']
但是有了界面,看看我们怎么做:
type address extends array<number string> { 0: string 1: number; 2: string; } const address: address = ['hallway', 2, 'abdul plaza'] </number>
又是丑陋的语法。
- 使用类型别名,我们可以非常轻松地提取类型。
const love_bonito ={ level: 1, store_id: 'scad_12hdedhefgfeaa', country: ['us','pk','ind'], user: { user_id: "blah', username: 'nishat', likes: 421, }, }; // let's extract type for love_bonito type lovebonito = typeof love_bonito; // or even something inside love_bonito type user = typeof love_bonito.user;
这样做的好处是,如果我们现在的级别始终是 1 而没有其他,我们也可以这样做:
const love_bonito ={ level: 1, store_id: 'scad_12hdedhefgfeaa', country: ['us','pk','ind'], user: { user_id: "blah'; username: 'nishat'; likes: 421; }, } as const // let's extract type for love_bonito type lovebonito = typeof love_bonito // or even something inside love_bonito type user = typeof love_bonito.user
现在级别将被推断为 1,而不是任何数字。
- 使用接口别名,您可以重新声明接口,
interface Home { rooms: number; light_bulbs: 12; rented_to: "Abu Turab"; } interface Home { fans: 16; } // final type interface Home { rooms: 3; light_bulbs: 12; rented_to: "Abu Turab"; fans: 16; }
我们无法重新声明类型别名。你可能会想,“哦!sheraz,这里,这是界面的一个优点”,但实际上不是!!!
在整个代码库中使用相同标识符的多个声明听起来很令人困惑。这对我来说真的很困惑。
假设您正在与一个团队合作,您知道一个对象的类型(使用接口声明的类型),但是您团队中的某人重新声明并更改了它,您会怎么做。
但是使用类型别名这个问题也得到解决。如果你重新声明一个类型,它会抛出一个错误
重复的标识符
- 库的名称是 typescript 而不是 interfacescript。这可能很时髦,但是是的,为什么公司选择将他们的库命名为 typescript 而不是 ibterfacescript。如果公司更喜欢类型而不是界面,那么你为什么不呢? ?
结论
总是更喜欢类型而不是接口。一些开发人员说接口加载速度比类型更快……但这发生在过去。现在,性能方面没有任何区别。在某些用例中您可能需要接口,但这并不意味着您应该始终使用接口。
想要了解更多内容,请持续关注码农资源网,一起探索发现编程世界的无限可能!
本站部分资源来源于网络,仅限用于学习和研究目的,请勿用于其他用途。
如有侵权请发送邮件至1943759704@qq.com删除
码农资源网 » Type ✔ Vs Interface ❌:为什么在 TypeScript 中应该选择 Type 而不是 Interface
本站部分资源来源于网络,仅限用于学习和研究目的,请勿用于其他用途。
如有侵权请发送邮件至1943759704@qq.com删除
码农资源网 » Type ✔ Vs Interface ❌:为什么在 TypeScript 中应该选择 Type 而不是 Interface