内应2015年落马 黄兴国2016年怎么过的?
(原标题:内应2015年落马,黄兴国2016年怎么过的? )
黄兴国(资料图)
中纪委专题片的信息量有多大?中纪委有多懂新闻传播规律?我们先从以下六张图说起。
1月5日下午,黄兴国双开消息发布,他被指出打探涉及本人问题线索。
6小时后,中纪委专题片透露了黄兴国打探谁,向谁打探?
一年前,四川省长魏宏违纪消息公开,他与资阳市委原书记李佳的关系随之成为舆论焦点。此后,李佳关押地内江多名官员落马。
中纪委专题片给出了答案,魏宏、李佳串供,中间有内鬼牵线。
一周前,天津市委公布了中央巡视“回头看”整改情况,提出圈子文化和好人主义是天津政治生态“顽疾”。
中纪委专题片点出了一个圈子文化的典型,为了获取举报信息,津门权势人物、副部级干部武长顺同一名正处级纪检干部称兄道弟。
长安街知事APP1月5日推送了黄兴国落马前四处打探消息一文,隐晦点出他在纪委内部有“关系户”的问题,小伙伴们纷纷在后台推测。事实上,对于这个重磅新闻发布的时序,中纪委早有精心设计。
大家一定能想到,专题片是早就拍摄完成的,也就是说黄的问题已经尘埃落定。而选择在当下这个时间点发布他双开的消息,同时通过专题片详解他打探消息的内情。可见黄的问题多么具有典型性——性质十分恶劣、情节特别严重、影响极坏。
中纪委专题片,重点透露了黄案的三个信息。
第一,早在2014年至2015年,中纪委就已经掌握了黄的问题线索,以至于他要向中纪委“内鬼”袁卫华打探消息。
袁落马的时间是2015年,黄兴国落马时间是2016年9月。中间相隔一年,在这段时间里,黄兴国的挣扎可想而知。挣扎的同时,他还经历了中央巡视“回头看”,以及尹海林、吕福春等人被查。
第二,黄兴国是正部级干部,中央委员,竟然多次请中纪委六室的袁卫华这个副处级干部吃饭,而且是主动跟他接触,并放低姿态赠送礼物,可见黄兴国内心的恐惧,他在抓住一切可以抓住的机会,以求一线生机。
反过来也说明,联系一个地区的纪检监察室,如果缺乏有效的权力制约和监督,风险何其之大。一个职级不高的纪检干部,就能给正部级干部办事(知事注:袁还是科级的时候,大概25岁左右,就给副部级干部办成了事),细思极恐。
第三,也是最为重要的一点。黄兴国带头搞圈子文化和好人主义。他不仅打探自己的事,还打探武长顺和杨栋梁的事,杨当时已经调离天津,而武则已经落马。黄作为党政一把手,对当地党风廉政建设和反腐败斗争负有主体责任,而他所关心的,却是圈子到底有没有被纪委突破。
武长顺的圈子,上文已经提到。他三番五次的问纪检干部刘忠,有没有人举报自己,举报内容是什么?
一个地区,主要领导干部结成利益同盟搞小圈子,还同上级纪委的某些工作人员搞小圈子,这是一个怎样的堡垒?中纪委如何撕开这个堡垒,看看人员配置就知道了。
2015年1月,中纪委常委、监察部副部长姚增科“空降”天津,当时天津刚刚经历中央第一轮巡视。姚增科在天津工作两年,今年10月他调任江西时,黄兴国刚刚落马。
2015年9月,最高检控告检察厅厅长穆红玉出任中纪委第六纪检监察室主任,直到2016年9月离任。她离任时,正值黄兴国落马。
2016年6月29日至8月29日,中央巡视组对天津“回头看”,组长叶青纯,副组长刘维佳“双副部”配置。这一组合此前在辽宁打虎成绩显著。巡视结束后10天,黄兴国落马。
有小伙伴把天津反腐简称为“扫黄”运动,虽不够全面,但亦直指问题核心。
黄兴国、袁卫华圈子,极具讽刺意义。一个大人物,一个小人物,暴露的问题,触目惊心——
黄兴国,面对组织信任和重用,结党营私、忠诚尽失,如任其发展,必成周永康。
袁卫华,手握执纪问责的大权,设计仕途,兼顾敛财,如任其发展,那还得了。
1.本站遵循行业规范,任何转载的稿件都会明确标注作者和来源;2.本站的原创文章,请转载时务必注明文章作者和来源,不尊重原创的行为我们将追究责任;3.作者投稿可能会经我们编辑修改或补充。