访东南亚学者胡逸山：南海“搁置争议”可行

­　　中新社新加坡7月18日电 题：访东南亚学者胡逸山：南海“搁置争议”可行

­　　中新社记者 符永康 文青

­　　南海仲裁案所谓“裁决结果”抛出一周之际，新加坡南洋理工大学高级研究员胡逸山得出一个结论：司法无法解决南海争端。

­　　胡逸山曾于2009年至2011年担任马来西亚总理政治秘书，目前在新加坡智库机构任职。18日，南海问题与区域合作发展高端智库学术研讨会在新加坡举行，胡逸山在会议间隙接受了中新社记者采访。

­　　“国际法只是解决国际争端的其中一个方法，有时甚至完全不是方法。”他感叹。这位24岁即获得法学博士的华人学者指出，中国与菲律宾应该真正启动双边谈判，邓小平先生当年提出的搁置争议是一个可行的途径。

­　　为什么要搁置主权争议？胡逸山认为有两个原因：第一，主权争议目前难以解决；第二，如果不搁置主权争议，会影响到各方在其他领域的合作。

­　　对于备受争议的南海仲裁案，他说：“仲裁庭把南海一些地貌都判定为岩礁，按照《联合国海洋法公约》，岩礁只有12海里的领海，没有200海里的专属经济区。而美国常常强调海上通行自由，如果按照仲裁庭的判定，美国的舰艇就可以在南海肆无忌惮地进进出出了。”

­　　在分析厉害关系的同时，胡逸山注意到，近期菲律宾总统杜特尔特表现出与其前任阿基诺三世不同的态度。“既然大家都有意愿，不管仲裁结果如何，中菲就应该真正地启动双边谈判了。”

­　　他建议，中菲双边谈判可以从实际问题入手，例如开展渔业合作，商谈如何相互照顾对方的渔民。“先从存在共识的地方开始，将来甚至可以探讨油气勘探与开采合作。”

­　　他称，南海主权之争在中短期内难以从根本上破解，“现在能做的，就是共同建立互信机制，探讨开展渔业合作、联合巡航、打击海盗等具体合作。”

­　　当不少人的目光聚焦在南海仲裁案时，胡逸山却说，目前最重要的是，“更多的精力应该用于促进中国与东盟国家更紧密的经贸关系、人文交往。

­　　他举例说，对于中国提出的“一带一路”倡议、亚洲基础设施投资银行建设，东南亚国家有着强烈的参与意愿。菲律宾即便与中国有着激烈的领土争端，但仍然成为亚投行的创始成员国。

­　　胡逸山说：“这些年在国际关系方面的经验告诉我，国际法只是解决国际争端的其中一个方法，有时甚至完全不是方法。重要的是，有关各方要抱着解决实际问题的政治决心，坚持和平、共赢，这样才能使得南海的‘温度’降低。”(完)