周世峰等涉颠覆国家政权罪被公诉 案件回顾

­　　法制网北京7月15日讯 今天，天津市人民检察院第二分院审查决定依法分别对周世锋、翟岩民、胡石根、勾洪国4人以涉嫌颠覆国家政权罪向天津市第二中级人民法院提起公诉。

­　　我们常说“人因法而安 国因法而兴”，但偏偏就有人学法知法而不守法，打着“法律人”的幌子，以“维权”“正义”“公益”为名，由律师、推手和所谓的“访民”相互勾连，与西方反华势力相勾结，组织策划炒作了40余起案事件，严重干扰正常司法活动，严重扰乱社会秩序，企图达到不可告人的目的。

­　　那这些曾经的“法律人”是如何亲手将自己推上被告人席？又是怎样一步步堕向深渊的？

­　　我们把时间倒回到2015年。

­　　“死磕”律师：自导自演自摧残

­　　2015年，在公安部的部署指挥下，北京、天津、黑龙江、山东、福建等多地公安机关缜密侦查，摧毁了一个以北京锋锐律师事务所为平台，自2012年7月以来先后组织策划炒作40余起敏感案事件、严重扰乱社会秩序的重大不法团伙。

­　　如果你觉得这仅仅是一个简单的“知法犯法”案件，可就大错特错了，事实证明这是一个有预谋、有策划、有组织、与境外反华势力有勾结的团伙。他们组织严密、人数众多、分工精细，构成了一个层次分明的“行动圈”。

­　　据侦查机关前期掌握的证据，“行动圈”共分三层，组织核心层，包括今天被提起公诉的北京锋锐律师事务所原主任周世锋、刘四新、黄立群等人；策划行动层，包括王宇、王全璋和推手吴淦、翟岩民、包龙军等人；跟风参与层，包括刘星、李某某等“访民”。

­　　这些人在行动中扮演不同的角色，周世锋等人是“圈”里的核心，也是组织策划敏感案事件的“导演”和“主角”。除此之外，“圈”里的“摄像”和“后期制作”还扮演着公关和网络水军的角色，便于后期的添油加醋，火上浇油，并有专人整理相关内容，发到境外网站，制造更为强大的舆论压力。

­　　犯罪嫌疑人翟岩民供述，他们定期组织聚会、聚餐，交流“经验”，商讨计划，还通过微信、QQ群、“电报”等即时通讯进行沟通联系，煽动策划，业务培训，让参与律师不要按照法律程序走，不要遵守法庭秩序，要强势一些，按照自己的意愿来处理案件。

­　　“‘电报’主要用于组织串联，里面的言论基本都是攻击党和政府的，”翟岩民供述，“我们在里面策划、组织各种声援活动，可以设定时间删除图片和文字，就是不想让政府知道。”

­　　想让一个案件迅速发酵成一起全国性的舆论事件，除了精心组织策划外，“剧本”和“演员”也很重要，周世锋专门招收一些不遵守法律准则的“死磕”律师，甚至用伪造律师执业履历、律师证等手段招收一些胆大、有前科的人员充当“律师”，利用他们“敢冲敢打”的“特长”给以资助，培养成公开对抗法庭，幕后挑头滋事的“骨干成员”。

­　　在代理案件时，周世锋除了看代理费高低之外，主要看有没有炒作点。一旦找好切入口，“死磕”律师就开始挑事、再有推手策划组织，“访民”围观滋事。他们用散布谣言、人肉搜索、给官员“设灵堂”、聚集“访民”静坐、喊口号、举标语、拉横幅等方式伪装成戴着追求事实真相的面具的“正义使者”，以此来达到扬名获利、制造社会混乱的目的。

­　　“从我2013年进入这个圈子，只要国内发生一些敏感事件，他们就按这种固定的模式和流程进行炒作。”翟岩民说。

­　　他们专门选择热点案件、事件进行炒作，多次在网上网下发表颠覆国家政权的言论，并通过在公共场所非法聚集滋事、攻击国家法律制度、利用舆论挑起不明真相的一些人仇视政府等方式，实施颠覆国家政权、推翻社会主义制度的犯罪活动。

­　　把普通事件炒作成热点事件、把敏感事件炒作成政治事件，让不明真相的群众和网民跟进，煽动对政府的不满情绪，是锋锐所一贯推崇的做法， 在这种炒作模式下，每一个环节的参与者都有利可图，既提高了名气，扩大了影响力，还从中借机敛财，特别是那些负责向境外网站发“声援”新闻的人员，“他们发完东西署自己的名字，境外那些网站会联系他们，给他们钱”其目的不言而喻。

­　　他们通过采取庭内扰序庭外滋事，来炒热事件，用假象引导舆论，对政府施压，他们这种行为践踏了法律，损害了法治，把当事人权益和公平正义抛之脑后，成为律师队伍里的害群之马。

­　　境外势力：自说自话自打脸

­　　随着案件调查的深入，更多的事实指向了周世锋们与境外反华势力相勾连，从事着不可告人的犯罪活动。

­　　据了解，周世锋与加入地下教会的胡石根、勾洪国、翟岩民等人以非法宗教活动为平台，网罗一些律师和访民，散布颠覆国家政权思想。

­　　2014年以来，勾洪国受胡石根指派赴境外参加有关颠覆国家政权培训，参与炒作热点案件，并通过在公共场所非法聚集滋事、攻击国家法律制度、利用舆论挑起不明真相的一些人仇视政府等方式，实施颠覆国家政权、推翻社会主义制度的犯罪活动。

­　　期间，勾洪国出资并联络胡石根、周世锋、翟岩民等人密谋策划颠覆国家政权，形成系统化的颠覆国家政权思想、方法和步骤。

­　　除此之外，锋锐律师事务所和部分“死磕”律师还接受境外资助，利用舆论炒作国内敏感案事件，宣扬一些极具煽动性的消息，锋锐律所官方网站和微博发布的多张图片也显示，美联社记者以及德国二台等欧美媒体曾多次前往锋锐律所。

­　　而在2015年7月10日，美国著名反华议员克里斯。史密斯也曾发出抗议，“强烈谴责”中国逮捕拘押“维权”律师的行为，但因失语承认了他曾亲自见过被抓捕律师中的一些人。

­　　据媒体报道，史密斯是一个不折不扣的反华老手，他曾在2006年至2014年期间在美国的多起反华事件中露面。

­　　近日，西方舆论又以较大规模炒作所谓“7.09律师大抓捕”一周年。美德英三国外交当局或驻华使馆于9日分别发表声明，渲染“7.09事件”的严重性，要求中国释放涉案律师，妄图借“人权话题”对我政治体制施压。一些西方律师组织和团体发表联署公开信，向中国政府施压。美国律师协会还在9日给被拘留的王宇“隔空”颁发了“国际人权奖”。

­　　针对“人权问题”，中国始终态度明确，坚决反对将人权问题政治化，中国高度重视促进和保护人权，始终将保障人民的生存权和发展权放在首位。

­　　“死磕”律师也要认清现实，不要妄图借助西方势力来炒作“7.09事件”，企图对抗法律。

­　　《刑法》第一百零五条第一款规定，组织、策划、实施颠覆国家政权、推翻社会主义制度的，对首要分子或者罪行重大的，处无期徒刑或者十年以上有期徒刑；对积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑；对其他参加的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。第五十六条规定，对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利。

­　　法网恢恢疏而不漏，法律面前人人平等，身为“法律人”的个别律师知法犯法更应严惩。

­　　正如犯罪嫌疑人翟岩民说：“我觉得对于律师而言，要利用法律维护当事人的合法权益，绝不能像锋锐所那样，用一些卑劣、下流、非正常的手段，严重破坏了法治建设，与公平正义背道而驰，不管你有什么诉求，都要在法治的轨道内进行。”