两岸南海议题合作马英九指民间可讨论各种方案

­　　中新社台北7月14日电 (记者 陈孟统 刘舒凌)就两岸南海合作议题，台湾当局前领导人马英九14日在台北表示，民间可以多讨论各种方案，向两岸当局提出建议；学术阶段合作应该进行，双方研究成果交流是有用的。

­　　“南海仲裁案座谈会”14日在台北召开。主办单位台湾国际法学会理事长李念祖，及台湾师范大学政治研究所教授王冠雄、中研院欧美所研究员宋燕辉等结合史实与国际法条例，批评南海仲裁法庭缺乏正当程序、扩大法理解释，仲裁结果不客观、不正确。

­　　宋燕辉指出，仲裁庭是用西方人的认知对东亚的问题给出判断，裁决看起来像是在捍卫海洋法公约的完整性，但有可能是打开了“潘多拉的盒子”，制造更多问题。

­　　他建议，对于仲裁庭越权、扩大解释，台湾方面应做好打法律战的准备；例如国际法学者可通过投稿国际法律期刊方式，反驳仲裁庭相关见解。当局也应继续经营太平岛，增加常驻人口等事实。

­　　王冠雄指出，“U形线”的历史论据十分充分，它与领土、主权的主张相互连结。台湾方面不但不能轻易放弃或模糊化，反而应该坚决主张，否则有关南海问题的论述会发生断裂。

­　　李念祖认为，“U形线”是台湾现有法律秩序的一部分，有关南海的历史事实“非说不可”，若放弃这些主张则意味着失去一切。他认为，当局必须对外讲述历史事实，如1946年中央政府派出“太平舰”等舰船由广州出发接收被日本侵占的南海诸岛，努力争取应有权益；维护南海诸岛领土、海域及相关权利，现在才刚开始，台湾社会不可怀忧丧志。

­　　马英九就相关议题做综合评述。他说，东亚是个很特殊环境，并不像欧洲那样流行用诉讼解决或仲裁问题；以南海为例，一旦紧张情势升高，他很担心能不能回到原来状况；将来，要解决问题还是要走上双边协商，“仲裁显然不能解决问题，反而带来更多问题”。

­　　马英九认为，台方主张的“十一段线”是中国政府于1947年公布，是历史事实，提或不提它都在那里，不必刻意回避。他指出，有人说不要提历史性论述、怕跟中国大陆黏在一起，“这是蛮奇怪的说法”，我们往来南沙群岛的纪录最早是公元纪元以前的事。

­　　马英九主张，南海的历史论据非常重要，“任何一个点(只要)对我们有利都不应放弃”。

­　　当天这场南海仲裁案座谈引起台湾及海外媒体极大关切，逾百名记者到场采访。马英九还特别取出一瓶标示太平岛图样的瓶装水，强调当地是南沙唯一有淡水的岛屿，水质上佳且每天可产水3吨，足以供应1500人所需，仲裁庭将太平岛当作礁石，“我当然不服气”。