智能手环计步功能哪个更准？有款居然得零分

­　　目前市场上智能手环品牌多，功能花哨，面对林林总总的智能手环，消费者不知怎么选择。为帮助和引导消费者购买到质优价廉的智能手环产品，11日，重庆市消费者权益保护委员会从消费者关注和实用角度，对目前重庆市面上销售的部分智能手环产品进行了比较试验。

­　　苹果太贵未进入测试

­　　本次比较试验样本，由重庆市消委会工作人员以普通消费者的身份在本市主城区的大型商场和通过网络购物等渠道随机购买，共购12个品牌智能手环样本，其样品涉及华为、索尼、小米、乐心、37°等品牌。

­　　这12款样品价格不一，价格在1000元以上有3款，最高的为GARMIN佳明运动健康监测手环vívosmart HR 1400元；价格在700——1000元的有3款；价格在100——300元的有6款，最低的是小米手环99元。

­　　本次试验样本中，苹果并未入选，据消委负责人介绍，因其价格高于测试产品数倍，为公平起见，故未将其例入其中。同时，市场上的多款一二十元的产品，也未列入此次试验。

­　　计步功能有误差参差不齐

­　　本次比较试验委托重庆出入境检验检疫局检验检疫技术中心和中国信息通信研究院西部分院，按照多种专业标准进行检测。

­　　检测项目包括温度试验、跌落试验、满负载下电力续航、计步功能、IP防护等级、静电放电抗扰度、恒定湿热、高温工作、耐汗液等9个项目。

­　　在手环的众多功能中，计步功能最受关注，因此，在本次测试中，此项功能的测试成绩占比权重达40%。本次测试采取步行1000步然后取5次计数平均值作比较，测试结果显示有10款样品误差均在50步以内；误差最大的是XMSH02HM型小米手环（光感版），误差为200步。而其中品牌名叫Amazfit月霜的A1501型手环，虽与手机App同步成功，但是计数失败无法传输到手机App上，因此仅了零分。

­　　由此看来，12款样品，大多数计数功能基本准确，但总体感觉参差不齐。

­　　多款智能手环单项测试被计零分

­　　在本次测试中，有多款产品在单项测试中，仅得了零分，证明这些产品虽然功能较多，但有部分功能华而不实，连最基本的应用任务都不能完成。其中，耐汗液测式主要是看智能手环的外观是否会被汗液腐蚀，功能是否会被破坏。

­　　此项测试中，有5款样品的侧面和背面都不同程度的出现少许脱落或变色的异常现象，特别是卓棒UP3型智能手环和37度37 Light型手环2款样品还出现功能丧失现象，因此被计零分。

­　　在抗静电测试中，埃微I7智能手环被计零分。其产品在静电的干扰下所有功能丧失。

­　　抗跌落和电力续航全部过关

­　　除此外，本次测试还对智能手环的温度、跌落、电力续航、高温工作等六项功能进行测试，结果令人满意。比如在抗跌落测试中，工作人员将手环从一米高处，以不同角度分别跌落两次，所有产品均未因磕碰导致损坏。

­　　在电力续航测试中，除智能手环Misfit Shine2 SH2为锂电池未作测试外，有10款样品在满负载下电力续航时间都在120小时以上。SONY品牌的通话智慧手环满负载下电力续航时间为60小时；华为B2型使用蓝牙耳机听歌时，音量开到最大情况下，其续航时间约为5小时30分钟。12款产品的电力续航能力还是令人满意。

­　　消费提醒：

­　　智能手环并非功能越多越好

­　　11日，在对比实验后，重庆市消委会向市民发布了消费提醒，希望市民在购买智能手环时，注意货比三家，到正规商场购买，同时不要被功能众多所迷惑，对自己有用的才最好。

­　　（一）查看产品标识是否齐全，是否具有三包卡。

­　　（二）不能贪图便宜，产品如果过于廉价，其产品的安全性及使用性能将得不到保障，还有可能危害自身安全以及降低使用效果。

­　　（三）建议尽量到正规商场购买正规品牌的产品，并索取发票，以便维权。

­　　（四）智能手环中的计步、心率脉搏记录、睡眠质量记录等功能是多数消费者诉求点，但有的产品准确率不高，消费者应综合多方信息作出选择，相关数据可作参考，不可作充分依据。

­　　（五）智能手环一般标称的功能有10-20种，消费者应根据自身对功能的要求进行选择，并非功能越多越好。但功能的多寡与产品价格关联度高，部分功能还会直接提高产品价格。因此，消费者应根据自己的需求选购，不要被林林总总的功能迷惑。

­　　（六）购买的智能手环的材质最好是选择轻巧透气材料，否则在夏天出汗的情况下会因缺乏良好的透气性而感到不适。

­　　重庆晨报-上游新闻记者 杨野 杨新宇 编辑 王婷婷